DZB organiseerde Eureka, de wedstrijd voor sociaal ondernemen
Showing posts with label de huidige weeffouten. Show all posts
Showing posts with label de huidige weeffouten. Show all posts
Monday, December 2, 2013
Tuesday, April 10, 2012
Bolkestein: "Geen alternatief voor kapitalisme

In de Volkskrant van 10 april 2012 schrijft Bolkestein: "..niemand is tot nu toe met een sluitend alternatief gekomen voor het liberale kapitalisme dat ons zo veel goeds heeft gebracht." Als dat de beste verdediging van iemand van Bolkesteins statuur is voor een systeem dat ook haar falen kent, is dat goed nieuws. Tegelijk is dit ook een zelfgenoegzame opmerking die beter past in de jaren negentig van de vorige eeuw in de euforie van de val van de muur. De opmerking pleit niet voor Bolkestein, omdat hij niks zegt over de tekortkomingen van het liberale kapitalisme of zoekt naar verbeteringen. Rechts in deze blog, in hoofdstuk 8 van Jai en Eno, zoeken zíj beiden naar dat alternatieve systeem door de actoren in het economische systeem zich anders te laten gedragen. Stel je voor: bedrijven die anders handelen dan alleen door geld gedreven.
Gelukkig zegt Bolkestein ook nog wel:"geen markt zonder regels".
Sunday, June 19, 2011
Volkskrant: "Verzekeraars zijn gestopt hun klanten centraal te stellen en gaan voor maximale winst"
De Volkskrant schrijft op 17 juni 2011: "Verzekeraars zijn gestopt hun klanten centraal te stellen en gaan voor maximale winst. Dat blijkt uit een onderzoek van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) , de toezichthouders van de verzekeraars." Dit is de vertaling van de Volkskrant van de resultaten van het onderzoek, maar bij lezing van het onderzoek zelf komt men tot eigenlijk dezelfde conclusie zij het dat de AFM het anders verwoordt.
Deze praktijk van Verzekeraars is een voorbeeld uit vele dat ons als het ware dwingt om het model van de commerciële onderneming als bouwsteen van de economie nog eens nader te bezien. En dat doen Jai en Eno in het boek in hoofdstuk 8 (zie rechts op deze blog waar het hele hoofdstuk is opgenomen) .
Deze praktijk van Verzekeraars is een voorbeeld uit vele dat ons als het ware dwingt om het model van de commerciële onderneming als bouwsteen van de economie nog eens nader te bezien. En dat doen Jai en Eno in het boek in hoofdstuk 8 (zie rechts op deze blog waar het hele hoofdstuk is opgenomen) .
Sunday, March 13, 2011
Foreign Affairs: Why the rich are getting richer

"The share of total income going to the top one percent has increased from roughly eight percent in the 1960s to more than 20 percent today" [in de VS].
Vervolgens: "...stock-options compensation tends to bend incentives toward the short-term maximization of share prices rather than planning for long term growth...Long-term cost of corporate failure is borne not by CEOs that their executive minions, of course, but by rank-and-file employees, who get laid off when companies need to cut cost and whose pension investments are wiped out when companies' stocks sink."
Inkomensverschillen nemen toe, lange termijn belangen van organisaties worden niet gediend en degenen die de risico's dragen zijn niet degenen met de hoogste beloningen. Dit zijn precies de weeffouten in de huidige economische structuur die Jai en Eno verhelpen met wat zij vertellen in hoofdstuk 8 van 'Jai en Eno', 'De veranderende rol van geld. Van kapitalisme naar doelisme'. (Ik zou nu het woord 'doelisme' willen vervangen door 'societisme', maar goed). Naar een organisatiestructuur die lange termijn doelen dient voor alle belanghebbenden en anders beloont.
Tuesday, May 25, 2010
Thursday, April 29, 2010
Onafhankelijke krant
NRC schrijft in haar hoofdartikel van 27 april (2010) dat de krant 'NRC geestelijk eigendom van de redactie blijft', onafhankelijk van wat de aandeelhouders eventueel vinden of willen. Toch is daar discussie over ontstaan na het verzoek om ontslag te nemen aan twee van de drie directieleden door de raad van commissarissen. Wie heeft de zeggenschap over de krant NRC Handelsblad?
Op dezelfde pagina kun je lezen hoe de vee-industrie een halt toe zou moeten worden geroepen. Een oproep van ruim honderd hoogleraren somt de ongewenste effecten van de vee-industrie op: dat gaat over biodiversiteit, mineralenbalans, volksgezondheid, zoetwatervoorraad, verminking, veevoerproductie en CO2-uitstoot tot dierenwelzijn. "Zoals we de slavernij en de kinderarbeid hebben afgeschaft, zo zullen we ook hier onze verantwoordelijkheid moeten nemen. Niemand zou vandaag de dag nog durven beweren dat er wel iets te zeggen is voor kinderarbeid of slavernij vanwege de economische voordelen."
Of het nu gaat over banken, vee-industrie of de media. In al die gevallen zit de weeffout in de zeggenschapsstructuur, zo denken Jai en Eno en ze doen een voorstel voor een alternatief.
Op dezelfde pagina kun je lezen hoe de vee-industrie een halt toe zou moeten worden geroepen. Een oproep van ruim honderd hoogleraren somt de ongewenste effecten van de vee-industrie op: dat gaat over biodiversiteit, mineralenbalans, volksgezondheid, zoetwatervoorraad, verminking, veevoerproductie en CO2-uitstoot tot dierenwelzijn. "Zoals we de slavernij en de kinderarbeid hebben afgeschaft, zo zullen we ook hier onze verantwoordelijkheid moeten nemen. Niemand zou vandaag de dag nog durven beweren dat er wel iets te zeggen is voor kinderarbeid of slavernij vanwege de economische voordelen."
Of het nu gaat over banken, vee-industrie of de media. In al die gevallen zit de weeffout in de zeggenschapsstructuur, zo denken Jai en Eno en ze doen een voorstel voor een alternatief.
Monday, April 5, 2010
Cohen haalt uit naar het 'neoliberalisme'

Het NRC van 27 maart 2010 meldt dat Cohen pleit voor "een zelfbewuste overheid". Als mogelijke maatregel noemt Cohen "reductie van de omvang van banken". Niet alle publieke taken kunnen volgens Cohen aan de markt worden toevertrouwd en soms moet een publieke taak "zelfs worden teruggehaald naar het publieke domein".
Mijn vraag: welke taken zijn niet publiek? En: Is er een andere manier om belangrijke taken minder door commercie te laten besturen zonder ze 'terug te halen' naar de overheid? In het boek 'Jai en Eno' denken de personages van wel.
Mijn vraag: welke taken zijn niet publiek? En: Is er een andere manier om belangrijke taken minder door commercie te laten besturen zonder ze 'terug te halen' naar de overheid? In het boek 'Jai en Eno' denken de personages van wel.
Friday, February 26, 2010
SER trekt lessen uit marktwerking voor publieke sector
Het is cruciaal dat de overheid er bij de marktwerkingsoperaties juist bovenop blijft zitten om te zorgen dat de publieke belangen worden gegarandeerd" zegt Arnoud Boot, voorzitter van de ad hoc SER-commissie, opsteller van het rapport "Overheid en markt" in de NRC van 17 februari j.l. Kwaliteit, consumentenbelangen, publieke belangen en medewerkersbelangen werden bij de verschillende marktwerkingsoperaties verontachtzaamd, zo geeft de SER aan. Oplossing is betere studie vooraf en goed toepassen van de reeds beschikbare instrumenten. Wat zouden Jai en Eno daarvan vinden?
Monday, February 8, 2010
quants en het huidige 'banking model'
In de uitzending van tegenlicht werd vandaag duidelijk gemaakt dat banken nog geenszins wezenlijk aan het veranderen zijn en dat overheden tot nog toe evenmin tot structureel ingrijpen in het 'banking model' bereid zijn.
Friday, January 8, 2010
Jeffrey Sachs en zijn boek Common Wealth
Jeffrey Sachs beschrijft in zijn boek "Common Wealth, economics for a crowded planet" enorm goed de problemen van onze huidige maatschappij, volledig, gekwantifiseerd en goed gedocumenteerd: "Another major categorie of human activity that requiresthe correction of market forces involves the intensity with which society uses natural capital" en later: "At the time I met with several CEO's to encourage them [the pharmaceutical industry] to cut their prices...Some pharmaceutical companies still resist the intrusion of generic producers, or they try to negotiate for higher prices...even in the lowest income countries." Hij richt zijn oplossingen vooral op een appel aan bestuurders en ondernemers het anders te doen.
Thursday, November 19, 2009
BBC enquete: Het kapitalisme krijgt nog maar weinig steun
Het kapitalisme krijgt nog maar weinig steun, zegt BNR radio. Ook het NRC haalt de recente BBC-enquete in 27 landen aan over het vertrouwen van burgers in het kapitalisme. De financiële crisis heeft werkelijk grote groepen mensen getriggerd om het huidige systeem op een aantal punten in twijfel te gaan trekken. Die twijfel was er al langer in veel boeken en publicaties, maar kreeg nog geen momentum genoeg. Alle groeiende twijfels ten spijt, er is geen notie van hoe het anders zou moeten. "Jai en Eno" zijn gaan zoeken en vinden een mogelijkheid.
Subscribe to:
Posts (Atom)

